Réaliser une due diligence : méthodologie d'audit préalable

Pour réaliser une due diligence efficace, il faut suivre une méthodologie rigoureuse d’audit préalable lors d’une transaction. Cette démarche structurée permet d’évaluer une entreprise cible sous différents angles :

  • L’analyse financière et fiscale
  • La vérification juridique et réglementaire
  • L’évaluation opérationnelle et stratégique

Le processus se déroule en plusieurs phases, de l’étude préliminaire jusqu’à l’établissement du rapport final, en passant par l’analyse détaillée des documents dans la data room.

Réaliser une due diligence demande d'auditer une entreprise cible sur les plans financier

Comprendre comment réaliser une due diligence : définition et objectifs

La due diligence constitue une pratique fondamentale dans le monde des affaires. Cette démarche d’investigation s’inscrit dans un processus structuré d’évaluation préalable à toute opération stratégique. Examinons ses caractéristiques principales à travers ses différents types et niveaux de risque.

L’analyse préalable permet d’établir un diagnostic précis de la situation d’une entreprise cible. En effet, ce devoir de diligence vise à sécuriser les transactions en identifiant les forces et faiblesses d’une organisation avant tout engagement.

Les différents types de due diligence à réaliser

La démarche de vérification préalable se décline en plusieurs axes complémentaires :

Les niveaux de risque déterminant l’intensité de la due diligence

L’intensité de l’évaluation s’adapte au niveau de risque identifié. Ainsi, trois niveaux d’investigation sont généralement distingués :

Cette gradation dans l’intensité des contrôles permet d’optimiser les ressources tout en maintenant une gestion des risques efficace. Par conséquent, chaque projet bénéficie d’une approche adaptée à ses enjeux spécifiques.

Les étapes pour réaliser une due diligence efficace

La réalisation d’une due diligence s’articule autour de trois phases distinctes : préliminaire, et finale. Chacune requiert des analyses et documents spécifiques pour garantir une évaluation méthodique des risques.

Phase préliminaire de la due diligence

La phase préliminaire permet d’effectuer une première évaluation avant toute offre non engageante. Cette étape initiale vise à identifier les éventuels points bloquants qui compromettraient d’emblée la transaction.

Durant cette phase, l’équipe en charge de l’audit préalable collecte les premières informations primordiales : documents juridiques de base, données financières publiques et éléments de contexte sur l’entreprise cible.

Phase : réaliser l’analyse détaillée

Une fois la phase préliminaire validée, l’investigation se poursuit via l’accès à une data room virtuelle. Celle-ci centralise l’ensemble des documents nécessaires à l’analyse.

L’équipe procède alors à l’examen minutieux des états financiers, contrats commerciaux, titles de propriété intellectuelle et documents sociaux. En parallèle, elle vérifie la conformité réglementaire via les listes de surveillance officielles.

Phase finale de la due diligence

La dernière étape consiste à synthétiser les observations dans un rapport d’analyse détaillé. Ce document présente l’évaluation des risques identifiés et formule des recommandations pour la prise de décision.

Sur cette base, l’équipe juridique prépare les garanties contractuelles nécessaires pour protéger l’acquéreur. Ces garanties couvrent notamment les passifs non identifiés et les contentieux potentiels.

Aspects juridiques et contractuels de la due diligence

La réalisation d’une due diligence s’accompagne d’implications juridiques qui nécessitent une attention particulière. Cette section aborde les protections juridiques primordiales lors de la due diligence ainsi que les vérifications réputationnelles indispensables pour garantir la conformité.

Protections juridiques lors de la réalisation d’une due diligence

L’établissement de garanties contractuelles constitue le socle de la sécurisation juridique d’une opération de fusion-acquisition. En effet, ces garanties permettent de prévenir les litiges potentiels en définissant précisément les responsabilités de chaque partie.

La direction bénéficie ainsi d’une protection contre les risques de mise en cause personnelle. Par ailleurs, la vérification systématique de la conformité réglementaire permet d’identifier en amont les éventuelles infractions ou manquements.

Vérifications réputationnelles et conformité

L’analyse réputationnelle s’appuie sur une veille médiatique pour détecter d’éventuelles controverses. De plus, l’examen des liens avec des entités publiques permet d’identifier les risques de conflits d’intérêts.

La vérification des sanctions économiques et financières s’avère indispensable. Ainsi, la consultation des listes de restrictions internationales permet d’écarter tout risque de non-conformité.

L’évaluation de la probité commerciale repose sur l’analyse des pratiques de l’entreprise. Dès lors, la conformité aux normes sectorielles fait l’objet d’une attention particulière pour garantir la pérennité des opérations.

Publié le 4 mai 2024
Modifié le 17 février 2025
Photo de profil de Benjamin Visser : Benjamin est le référent de Klarc en matière de fiscalité de l'innovation.
Benjamin Visser

Expert en fiscalité de l’innovation

Nous contacter

Prêt à concrétiser votre projet avec Klarc ?

Prenez rendez-vous pour une première consultation où nous pourrons :

Prenez rendez-vous

Notre équipe est à votre disposition, cliquez sur le lien ci-dessous pour prendre rendez-vous dès le 14 mars.

Ou laissez nous un message