Accompagnement concours innovation : choisissez le bon volet, structurez les preuves et préparez le dossier comme l’oral de sélection.
Le terme concours innovation recouvre des dispositifs distincts. Une candidature peut échouer avant même l’évaluation de fond si le porteur, la maturité, la thématique ou le calendrier ne correspondent pas au règlement applicable.
- i-PhD, i-Lab et i-Nov ne visent pas les mêmes profils ;
- les documents et critères évoluent d’une édition à l’autre ;
- les preuves techniques, économiques et juridiques doivent rester cohérentes dans toutes les annexes ;
- une propriété intellectuelle mal cadrée peut fragiliser la crédibilité du projet.
La priorité est donc de qualifier l’opportunité avant d’engager la rédaction.
Les membres de Klarc, comme Carine Doyharçabal (Responsable opérationnel) vous accompagnent pour les concours.
Un jury n’évalue pas une promesse abstraite. Il examine la capacité du porteur à démontrer l’innovation, la faisabilité, le marché, l’équipe, le financement et les droits nécessaires à l’exploitation. Selon le concours, d’autres dimensions peuvent être demandées, notamment les impacts et la durabilité.
- Chaque affirmation doit renvoyer à une donnée, un livrable ou une hypothèse explicitée.
- Le budget doit correspondre au programme de travail et aux dépenses admises.
- Les risques doivent être identifiés avec des réponses crédibles.
- Le pitch doit rester fidèle au dossier écrit.
L’objectif n’est pas d’uniformiser les candidatures, mais de répondre précisément à la grille de l’édition visée.
Klarc structure la démarche autour du règlement et des preuves disponibles, sans promettre l’éligibilité ni la sélection.
- qualification du volet, du porteur et de la maturité ;
- matrice critères, preuves, écarts et responsables ;
- architecture du récit technique, économique, juridique et financier ;
- revue de cohérence entre formulaire, annexes, budget et calendrier ;
- préparation des questions du jury et des points de fragilité.
Lorsque le projet ne correspond pas au concours étudié, la recommandation peut être de différer, de consolider une preuve ou d’examiner un autre dispositif.
Le porteur, la date de création, le lien avec la recherche, la maturité et la thématique sont comparés aux documents officiels en vigueur. Les incompatibilités sont signalées avant la rédaction.
Une matrice relie chaque critère aux données, pièces, responsables et lacunes : technologie, marché, équipe, propriété intellectuelle, impacts, budget et calendrier.
Le formulaire et les annexes sont organisés autour d’un même programme de travail. Les hypothèses, risques et besoins de financement restent cohérents d’un document à l’autre.
La complétude, le format, les signatures, les pièces administratives et le canal de dépôt sont vérifiés selon les instructions de l’édition concernée.
Lorsque le processus le prévoit, les messages clés, questions sensibles et réponses documentées sont préparés sans modifier les engagements pris dans le dossier.
Voici quelques-uns des avantages à choisir Klarc comme cabinet conseil concours innovation.
Les conditions d’i-PhD, i-Lab et i-Nov sont traitées séparément à partir des textes officiels applicables.
Les affirmations sont reliées à des résultats, documents, hypothèses et responsables identifiables.
Le programme de travail, les droits, le budget, le marché et le calendrier racontent le même projet.
L’accompagnement prépare et sécurise la candidature ; la décision reste celle de l’opérateur et du jury.
Une équipe dynamique, polyvalente et à l’écoute, qui a su à la fois me guider pour trouver une subvention appropriée pour mon projet, et me proposer une stratégie PI et de précieux conseils juridiques. Cabinet sérieux, je recommande !
Je retiens beaucoup de professionnalisme d’une équipe pluridisciplinaire maîtrisant les enjeux techniques, juridiques, comptables et rédactionnels. Les collaborateurs Klarc ont de bonnes qualités relationnelles leur permettant de s’adapter rapidement aux équipes projets et travailler en bonne intelligence. Enfin ils sont de bons conseils pour élaborer des stratégies gagnantes.
J’ai fait appel à Klarc pour protéger notre logiciel, je suis très satisfait !
Excellente expérience avec Klarc. Leur aide était inestimable et la communication très bonne. Un service efficace à échelle humaine.
Merci pour la belle initiative du site fonds-publics.fr et pour votre accompagnement pragmatique des entreprises dans l’innovation et la R&D. Je recommande ce cabinet. Nicolas, SERFIM Recyclage.
Grâce à l’équipe compétente de Klarc, mon dépôt de marque s’est déroulé de manière fluide et sans stress. Je les recommande vivement pour leur professionnalisme et leur expertise.
Très bon contact avec Klarc, dont l’équipe a été réactive et à l’écoute de notre demande. Leur approche change de l’image solennelle que l’on peut avoir d’un conseil juridique traditionnel. Je recommande et n’hésiterai pas à refaire appel à eux.
Klarc est un très bon conseil en gestion de contrats. L’équipe nous a permis de bénéficier d’un accompagnement personnalisé dans un domaine assez spécifique. Un partenaire que je recommande fortement !
Klarc et ses équipes m’ont accompagné lorsque j’étais à la tête d’une équipe de R&D. Leur accompagnement était à la hauteur des enjeux, éclairé et nous a permis d’obtenir le CIR sans problème. Une belle équipe !
Arboretum Ingredients est une jeune entreprise innovante spécialisée dans le développement d’actifs cosmétiques naturels.
Notre entreprise bénéficie d’un accompagnement exceptionnel de la part du Cabinet Klarc, et nous sommes extrêmement satisfaits de leur expertise. Grâce à leur intervention, nous avons reçu une réponse positive à notre demande de financement, ce qui nous permet désormais d’explorer de nouvelles opportunités pour consolider notre croissance financière. Nous sommes reconnaissants pour leur professionnalisme et leur engagement continu à soutenir le développement de notre jeune entreprise.
Super cabinet avec d’excellents conseils ! J’ai eu l’occasion de travailler avec Klarc, une équipe extrêmement arrangeante qui maîtrise parfaitement le fonctionnement des start-ups ! Je recommande vivement.
EspeRare Foundation a collaboré avec Klarc sur un projet de licence sur un dispositif médical en développement. La collaboration est au top, je recommande cette équipe réactive et dynamique qui nous a apporté du soutien dans plusieurs domaines :
mise en valeur du projet scientifique : nous avons eu la chance de collaborer avec l’équipe Klarc. Ils ont pu développer dans un temps record un document de qualité détaillant le projet et délinéant clairement les points forts et valeurs ajoutées de notre technologie.
Legal : Klarc a pris en main le projet et s’est investi comme un véritable collaborateur pour défendre les intérêts du projet à travers des réunions et la préparation du term sheet. L’équipe a su montrer un engagement hors norme et poser les bonnes questions.
L’équipe Klarc est soudée et travaille comme un véritable partenaire, engagé aux côtés de son client pour défendre les intérêts.
Un partenaire de choix, avec une expertise transverse et globale permettant un accompagnement optimal dans notre développement.
Excellent relationnel et maîtrise des sujets d’innovation et de subvention. 3 projets concrétisés pour plus de 100k€
Klarc regroupe plusieurs expertises ce qui me permet de me concentrer sur l’essentiel de mon business en tant que startup et leur confier les problématiques ou demandes qui me demandent beaucoup de temps et surtout une expertise que je n’ai pas. Ça fait maintenant 2 ans qu’ils m’accompagnent et je les considère partie prenante de mon entreprise 🙂 Une équipe incroyable aussi compétente que cool, très réactive et surtout à l’écoute de mes besoins 🙂 je pense qu’ils feront partie de mon aventure entrepreneuriale pour longtemps 🙂
Une équipe dynamique et réactive, toujours à l’écoute pour répondre aux besoins spécifiques des entreprises.
Service exceptionnel de l’équipe Klarc, ils sont extrêmement réactifs, impliqués dans nos projets et livrent à temps malgré des délais serrés !
Un professionnel, compétent et de bons conseils. Je recommande vivement.
Le service Klarc aux petits soins. Les conseils en propriété intellectuelle qui m’ont accompagné sur différents domaines, en propriété intellectuelle comme sur les questions juridiques liées au numérique, sont professionnels, réactifs et efficaces dans leur accompagnement juridique !
Très bonne expérience avec Klarc ! En plus d’offrir un excellent conseil, l’équipe m’a accordé de son temps pour résoudre un problème d’ordre plus technique. Encore merci pour vos services !
Klarc a su répondre à toutes mes interrogations et m’a fourni des conseils juridiques précieux pour la protection de ma marque. Je recommande vivement ce conseil en propriété intellectuelle à Toulouse !
Les trois volets correspondent à des étapes et des porteurs différents. i-PhD se situe en amont pour des doctorants ou jeunes docteurs valorisant des résultats de recherche avec un laboratoire et une structure de transfert. i-Lab concerne la création ou une entreprise technologique très récente. i-Nov vise des start-up et PME sur des projets de R&D et d’innovation définis par la vague ouverte.
Non. Le montant, la forme de l’aide, l’assiette de dépenses et l’intensité de soutien sont propres au concours, à son édition et parfois au profil du bénéficiaire. Une donnée publiée pour i-Lab ne doit pas être appliquée à i-PhD, i-Nov ou à un autre appel. Le règlement et le cahier des charges en vigueur restent les références à vérifier avant tout chiffrage.
Un dossier solide relie chaque critère à une preuve : état de l’art, résultats techniques, besoin marché, équipe, budget, calendrier, propriété intellectuelle et maîtrise des droits des tiers. Les impacts environnementaux ou sociétaux sont traités lorsqu’ils figurent dans la grille applicable, avec des éléments vérifiables plutôt que des affirmations générales. La cohérence entre annexes compte autant que la qualité rédactionnelle.
La préparation commence dès la publication des documents officiels, après vérification de la date limite et du canal de dépôt. Le temps utile sert à qualifier l’éligibilité, rassembler les pièces administratives et financières, consolider les preuves techniques et faire relire les annexes. Les dates changent selon les éditions : elles doivent être contrôlées sur la page officielle au moment de candidater.
Non. L’accompagnement améliore la lisibilité, la conformité et la cohérence du dossier, mais la recevabilité et la sélection appartiennent à l’opérateur et au jury. Le travail consiste à détecter les écarts, documenter les affirmations, préparer les réponses et rendre les arbitrages explicites. Une faiblesse technique, commerciale ou juridique réelle ne doit pas être masquée par la rédaction.
Sans engagement
Évaluer les enjeux spécifiques de votre projet
Identifier les premières pistes d'actions prioritaires
Nous vous proposons un plan d'accompagnement adapté à vos besoins et ressources